IGSNRR OpenIR
viirsdnb夜间灯光月度产品插补方法对比以北京为例
陈慕琳1; 蔡红艳2
2019
Source Publication地理科学进展
ISSN1007-6301
Volume038Issue:001Pages:126
Abstract新一代VIIRS/DNB(Visible Infrared Imaging Radiometer Suite Day/Night Band)夜间灯光数据因其具备更精细的时空分辨率、数据不存在饱和现象、不同年份数据可比性强等优点而迅速代替DMSP/OLS(Defense Meteorological Satellite Program’s Operational Linescan System)夜间灯光数据成为新的研究热点。但由于杂散光的污染,VIIRS/DNB夏季数据数值缺失严重,致使数据在空间和时间上不连续,因此,插补缺失数据成为后续应用的前提。鉴于此,论文从插补结果异常值、与参照值对比、计算性能三个方面,系统比较了三次样条插值(样条)、三次Hermite插值(Hermite)、灰色预测模型(GM)、三次指数平滑法(指数)4种插补方法的适用性,以期为插补VIIRS/DNB夜间灯光数据提供方法选择的依据。研究结果表明:(1)异常值比较方面,Hermite法未出现异常值,另外3种算法仅出现少量异常值(0.02%~1.34%);(2)与参照值的对比方面,Hermite法与参考值接近程度最高,GM接近程度最低,样条法和指数法介于两者中间;(3)算法性能比较方面,4种方法都具备计算简单、容易编程的特点,但指数法的算法时长是另外3种方法的10倍以上。因此,综合多方表现,当插补月份前后两侧均有足够长的原始数据时,插补效果好、计算速度快、不会出现过冲现象的Hermite法最适宜,样条法次之;当插补月份仅单侧有足够长的数据时,适宜采用指数法(插补效果好、计算速度较慢)或GM(插补效果偏低、计算速度快)进行插补。
Language英语
Document Type期刊论文
Identifierhttp://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/123376
Collection中国科学院地理科学与资源研究所
Affiliation1.华中师范大学
2.中国科学院地理科学与资源研究所
Recommended Citation
GB/T 7714
陈慕琳,蔡红艳. viirsdnb夜间灯光月度产品插补方法对比以北京为例[J]. 地理科学进展,2019,038(001):126.
APA 陈慕琳,&蔡红艳.(2019).viirsdnb夜间灯光月度产品插补方法对比以北京为例.地理科学进展,038(001),126.
MLA 陈慕琳,et al."viirsdnb夜间灯光月度产品插补方法对比以北京为例".地理科学进展 038.001(2019):126.
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Related Services
Recommend this item
Bookmark
Usage statistics
Export to Endnote
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[陈慕琳]'s Articles
[蔡红艳]'s Articles
Baidu academic
Similar articles in Baidu academic
[陈慕琳]'s Articles
[蔡红艳]'s Articles
Bing Scholar
Similar articles in Bing Scholar
[陈慕琳]'s Articles
[蔡红艳]'s Articles
Terms of Use
No data!
Social Bookmark/Share
All comments (0)
No comment.
 

Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.