IGSNRR OpenIR
落叶松人参复合系统的植物多样性和碳储量特征
刘伟玮1; 刘某承1; 李文华1; 曾凡顺2; 曲艺2
2016
Source Publication林业科学
ISSN1001-7488
Volume52Issue:9Pages:124
Abstract【目的】本研究选取落叶松-人参复合系统,并与落叶松人工林及天然次生林进行比较,定量分析林下种植人参对生物多样性和碳汇功能这2种重要生态系统服务功能的影响。【方法】以落叶松-人参复合系统为对象,选择与其立地特征相似的落叶松人工林和天然次生林2种林分作为对照,通过样地调查、采样和试验,对比分析3种林分类型的乔木和草本植物多样性,并对不同林分类型中的乔木、林下灌草、枯落物和木质物残体以及0~30 cm土壤的碳储量进行分析。【结果】落叶松-人参复合系统下,人参重要值达到0.33,具有明显优势;对于Shannon-Wiener多样性指数(H')、Margalef丰富度指数(R)和Pielou均匀度指数(E)3种植物多样性指数,乔木物种均表现为天然次生林>落叶松-人参复合系统>落叶松人工林,草本物种均表现为天然次生林>落叶松人工林>落叶松-人参复合系统;落叶松-人参复合系统草本植物的S,H'和R'值分别为16, 1.91和1.83,均低于落叶松人工林下草本植物的17, 2.1和2.04,但差异并不显著;而落叶松-人参复合系统的E值为0.87,显著低于落叶松人工林系统的0.91;对于不同林分类型的碳储量而言,32年生的落叶松近熟人工林平均碳储量为192.81 t·hm~(-2),略高于天然次生林碳储量(188.85 t·hm~(-2)),2者均显著高于落叶松-人参复合系统(155.56 t·hm~(-2));3种林分类型不同层次碳储量均表现为土壤层>乔木层>枯落物和木质物残体层>林下灌草层,且土壤层和乔木层碳储量之和均占到总碳储量的90%以上,此外,落叶松-人参复合系统的4个层次碳储量均显著低于落叶松人工林系统;对于不同林分类型,在0~30 cm土层随土壤深度增加,土壤碳储量逐渐降低。【结论】落叶松-人参复合经营对乔木植物多样性没有显著影响,但对草本植物多样性影响较大,同时其还会显著降低森林碳储量。因此,今后林参复合经营应注重深入研究,合理规划,正确引导,兼顾经济和生态效益,从而保障森林资源的可持续利用和林参复合经营的可持续发展。
Language英语
Document Type期刊论文
Identifierhttp://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/121700
Collection中国科学院地理科学与资源研究所
Affiliation1.中国科学院地理科学与资源研究所
2.辽宁省林业科学院
First Author Affilication中国科学院地理科学与资源研究所
Recommended Citation
GB/T 7714
刘伟玮,刘某承,李文华,等. 落叶松人参复合系统的植物多样性和碳储量特征[J]. 林业科学,2016,52(9):124.
APA 刘伟玮,刘某承,李文华,曾凡顺,&曲艺.(2016).落叶松人参复合系统的植物多样性和碳储量特征.林业科学,52(9),124.
MLA 刘伟玮,et al."落叶松人参复合系统的植物多样性和碳储量特征".林业科学 52.9(2016):124.
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Related Services
Recommend this item
Bookmark
Usage statistics
Export to Endnote
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[刘伟玮]'s Articles
[刘某承]'s Articles
[李文华]'s Articles
Baidu academic
Similar articles in Baidu academic
[刘伟玮]'s Articles
[刘某承]'s Articles
[李文华]'s Articles
Bing Scholar
Similar articles in Bing Scholar
[刘伟玮]'s Articles
[刘某承]'s Articles
[李文华]'s Articles
Terms of Use
No data!
Social Bookmark/Share
All comments (0)
No comment.
 

Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.