IGSNRR OpenIR
不同评价方法对水库水质评价的适应性
花瑞祥1; 张永勇1; 刘威2; 杨逸航3
2016
Source Publication南水北调与水利科技
ISSN1672-1683
Volume014Issue:006Pages:183
Abstract目前水体水质评价方法众多,如何筛选合适方法对水质状况进行科学评价,是环境保护中一项基础性和重要性工作。以广东省某水库2008年-2013年水质监测数据为基础,利用单因子评价法、综合污染指数法、模糊综合评判法和灰色关联分析法对水库水质进行了评价,对比分析了这四种方法评估结果的合理性以及存在的缺陷。研究表明:(1)不同方法的评价结果存在较大差异。灰色关联分析法评价的水质状况最好,模糊综合评判法的评价结果与其他方法评估结果的一致性最高。(2)不同方法受权重的影响也存在较大差异。灰色关联分析法受权重影响最小,而模糊综合评判法受权重影响最大。(3)灰色关联分析法则适用于初级使用者;模糊综合评判法适用于相关知识和经验丰富的人群;单因子评估法适用于流域最严格水资源管理;综合污染指数法仅能确定水体是否污染,但不能确定具体水质级别,可以作为一种补充方法。(4)为准确评估水体水质级别,减少权重和方法对结果的影响,建议采用多种评估方法进行综合分析。
Language英语
Document Type期刊论文
Identifierhttp://ir.igsnrr.ac.cn/handle/311030/111125
Collection中国科学院地理科学与资源研究所
Affiliation1.中国科学院地理科学与资源研究所
2.水利部珠江水利委员会珠江水资源保护科学所
3.河海大学
First Author Affilication中国科学院地理科学与资源研究所
Recommended Citation
GB/T 7714
花瑞祥,张永勇,刘威,等. 不同评价方法对水库水质评价的适应性[J]. 南水北调与水利科技,2016,014(006):183.
APA 花瑞祥,张永勇,刘威,&杨逸航.(2016).不同评价方法对水库水质评价的适应性.南水北调与水利科技,014(006),183.
MLA 花瑞祥,et al."不同评价方法对水库水质评价的适应性".南水北调与水利科技 014.006(2016):183.
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Related Services
Recommend this item
Bookmark
Usage statistics
Export to Endnote
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[花瑞祥]'s Articles
[张永勇]'s Articles
[刘威]'s Articles
Baidu academic
Similar articles in Baidu academic
[花瑞祥]'s Articles
[张永勇]'s Articles
[刘威]'s Articles
Bing Scholar
Similar articles in Bing Scholar
[花瑞祥]'s Articles
[张永勇]'s Articles
[刘威]'s Articles
Terms of Use
No data!
Social Bookmark/Share
All comments (0)
No comment.
 

Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.